財神娛樂首存即享優惠回饋唷~詳情請進👉

加拿大最高法院線上老虎機將審查VLT案

於2012年在紐芬蘭和拉布拉多開始的VLT案終於到達加拿大最高法院。該國最高法院將考慮上訴法院的一項決定所面臨的兩個挑戰,該決定使VLT案成為集體訴訟。

VLT案的結果可能會影響紐芬蘭和拉布拉多地區多達30,000人,所有這些人都向大西洋彩票公司(ALC)支付了在視頻彩票終端(通常稱為VLT)上的賭注。

加拿大的許多省都允許使用VLT。而且,他們的國有彩票公司依靠該收入來資助許多教育和社會計劃。因此,加拿大最高法院的裁決可能會在全國范圍內產生深遠的影響。

差不多十年前

一切始於2012年,當時道格拉斯·巴斯托克(Douglas Babstock)和弗雷德·斯莫特(Fred Small)起訴ALC,稱彩票監管機構對從VLT收入中獲得非法收益有罪。他們聲稱,由於機器“令人著迷”,以及“按預期使用時”具有內在的欺騙性,成癮性和危險性,因此應予賠償。

此外,原告認為VLT違反了紐芬蘭和拉布拉多刑法。他們聲稱技術被用來吸引玩家,並使他們錯誤地相信自己在實際賠錢時會贏錢。他們說那是非法的。

隨著案件的進展,更多的人加入了。在2017年,此案成為集體訴訟請求。 VLTs案現在包括多達30,000人,在2006年4月之後的任何時間玩過VLT遊戲。老虎機遊戲免費集體訴訟中的一名訴訟者現在希望獲得金錢捕魚達人儲值補償,並要求將機器從所有公共場所撤下。

被告ALC多次辯稱,VLT純粹是偶然決定的。此外,先前的法院案件已確定遊戲完全符合紐芬蘭和拉布拉多法律。

原告拒絕VLT案失敗

平原老虎機遊戲當案件通過法院系統時,蒂夫夫九牛娛樂婦已經失去了訴訟。但是,在2018年,紐芬蘭與拉布拉多上訴法院再次批准了該集體訴訟案。此舉使原告在多倫多律師柯克·貝特(Kirk Ba​​ert)的帶領下,重新煥發了活力,繼續尋求此案。

但是,上訴法院還駁回了原告關於VLT違反加拿大《競爭法》和1710年英國關於欺詐性遊戲的法規的主張。

即使這樣,集體訴訟仍在進行,他們向加拿大最高法院上訴。

上週,加拿大媒體報導說,高等法院將根據有關將訴訟歸類為集體訴訟事項的兩個挑戰來審理此案。如果加拿大最高法院駁回集體訴訟地位,則該案很可能已死亡。如果狀態保持不變?然後,法院可以決定對整個案件進行審理,以決定其案情。

廣泛的含義

對此案進行嚴格審查的原因有很多,包括潛在的收入損失 電子老虎機適用於ALC服務的四個大西洋領土。 ALC引入了e澳門老虎機在2017-2018財政年度的收入不高,向四個省分配了超過4.91億加元。它也能夠支付更多的噸電子老虎機技巧向獲勝玩家支付4.12億美元。僅紐芬蘭和拉布拉多就獲得了近1.39億美元的收入分配。然後,這主要用於參與彩票計劃的社區。

零售商還可以在自己的場所中託管VLT,從而從中受益匪淺。這些機器可以提供類似於老虎機和keno的輪盤遊戲,並且可以將其放入餐廳,酒類商店和酒吧,以便根據這些VLT收取的金額獲得一部分收入。

在2017-2018的同一年,ALC的VLT系統中有近4,000家零售商參與其中。隨後,他們分配了超過1.34億美元的利潤。大多數零售商都不願放棄他們的機器。

加拿大最高法院的案件結局可能會影響所有ALC省以捕魚達人交易及提供VLT的其他省。一項針對ALC的裁決可能會引發整個加拿大的訴訟。然後,所有政府可能都必須為這些機器而戰。否則,尋找其他方式來產生因放棄而損失的收入。

分享